En Estados Unidos el “spam” no paga ¿O sÃ?
Condenan a un spammer a 9 años de prisión.
La Corte Suprema del estado de Virgina, (E.E.U.U.), confirmó el pasado viernes una sentencia que condena a un spammer a la pena de 9 años de prisión, informó el sitio Ars Technica.
Jeremy Jaynes, residente del estado de Carolina del Norte, habÃa sido acusado de remitir 53.000 e-mails durante 3 dÃas del mes de Julio del 2003, aunque se cree que el total enviado fue de 10 millones.
Este pronunciamiento, (los jueces votaron 4-3 por la condena), confirma un fallo del año 2005.
Los Hechos.
Desde su hogar, en Carolina del Norte, Jeremy Jaynes envió unos 53.000 mails a usuarios de la firma AOL. Para hacerlo falsificó la información del remitente pero los investigadores, mediante una sofisticada búsqueda en la base de datos, lograron dar con él. Fue acusado de violar el Código § 18.2-152.3:1, que castiga a quienes falsifican información para mandar emails en masa siempre que su número supere los 10.000 por dÃa o más de 100.000 por mes.
Cuando allanaron su domicilio los investigadores encontraron discos compactos que contenÃan los datos de 173 millones de cuentas de correo electrónico y 1300 millones de nombres de usuarios.
Todos los emails enviados por Jaynes fueron a parar a los servidores de la firma AOL en Virgina (de ahà la intervención de la justicia de ese estado), lo que causó innumerables quejas por parte de los usuarios afectados.
La sentencia.
Los jueces tuvieron que desestimar varios argumentos del acusado para sostener la condena. Entre todas ellas interesa, por lo que a mi respecta, el planteo de Jaynes de que la Corte de Virgina era incompetente para entender en la causa, toda vez que el delito - según Jaynes -, se habrÃa cometido en Carolina del Norte, es decir desde donde el mandó los e-mails.
El tribunal no compartió esta interpretación. Para ello, sostuvo que el demandado sabÃa que estaba mandando “correo basura” a usuarios de la firma AOL, y que este debÃa ser distribuido a través de los servidores de esa firma. Los jueces consideraron como un hecho público y notorio que estos se encuentran en Virginia.
Por lo demás es un principio del derecho penal que los estados pueden reprimir delitos que si bien se producen fuera de su territorio, producen efectos en él (art. 1 inc. del Código Penal Argentino). Que es precisamente lo que sucedió en este caso.
En definitiva, salvo que una instancia superior revierta el fallo, Jaynes pasará los próximos años a la sombra. Eso si, aquellos que crean que el crimen no paga deben saber que la justicia determinó que Jaynes tiene una fortuna de U$S 24 millones.
La imagen que ilustra esta nota es de propiedad de Cobalt123 y se publica aquà bajo licencia Creative Commons
